"Nem kell, hát hányszor mondjam, nem kell!"

Nagy Feró ingyenes koncert

2025.09.13. Győr,

A kép az utolsó szám alatt készült.

Mondjuk, ha nincs ez a szar idő, akár két-háromszor ennyien is lehettek volna...!

Egy nyugodt hang..., egy utolsó jószándékú kérdés..., egy utolsó segítő kéz...

 

Egy nyugodt hang..., egy utolsó jószándékú kérdés..., egy utolsó segítő kéz..., a józan ész utolsó, már-már kétségbeesett kísérlete...

(szegény..., Ő még nem tudja, Ő még bízik... mindenesetre köszönjük!)

"Kedves Viktor!

Tudom, hogy választási kampány folyik az országodban, és ezúttal valóban küzdesz a hatalomért. De mi nem avatkozunk bele a választási kampányodba, és nem is akarunk annak részesei lenni.

Svédország és a svéd nép mindig is Magyarország és a magyar nép barátai voltak, ahogy tudod. Magyarország barátai voltunk a kormányod előtt, a kormányod alatt, és azok is maradunk a kormányod után is...

Káncz Csaba geopolitikai jegyzetei

A svéd miniszterelnök rendkívüli levele egy olyan ország miniszterelnökéhez, amely sodródik ki a modern és civilizált világból.

"Kedves Viktor!

Tudom, hogy választási kampány folyik az országodban, és ezúttal valóban küzdesz a hatalomért.

De mi nem avatkozunk bele a választási kampányodba, és nem is akarunk annak részesei lenni.

Svédország és a svéd nép mindig is Magyarország és a magyar nép barátai voltak, ahogy tudod. Magyarország barátai voltunk a kormányod előtt, a kormányod alatt, és azok is maradunk a kormányod után is.

Emlékszel, amikor Hitler zsidók elleni népirtása sújtotta Magyarországot, és hogyan küldte Svédország 1944-ben Raoul Wallenberg diplomatát különleges küldetéssel Budapestre, hogy minél több magyar életet mentsen meg.

Tízezrek élték túl magyar zsidók, mert ideiglenes védelmi útlevelet és állampolgárságot biztosítottunk nekik itt, Svédországban. Amikor a Szovjetunió később megszállta Magyarországot, Raoul Wallenberget erőszakkal Moszkvába vitték, és eltűnt.

A svéd diplomata meghalt, de tízezrek magyar életét mentettük meg. Megtennénk újra.

Emlékszünk arra is, amikor a Szovjetunió 1956-ban brutálisan leverte a magyar demokráciáért és szabadságért folytatott küzdelmeteket, és amikor Nagy Imre miniszterelnököt később kivégezték az ország demokratizálásáért tett erőfeszítései miatt.

Amikor az orosz tankok leverték a magyar szabadságharcot, a magyar nép az ENSZ-hez és minden nyugati hatalomhoz fordult segítségért. Szinte senki sem hallgatott rájuk.

De egy ország, amely mély szolidaritást mutatott veletek, Svédország volt.

Kitártuk karjainkat szabadságharcosaitok és disszidenseitek előtt. Engedélyeztük, hogy emigráns ellenzéket építsetek a szovjet kommunizmus ellen, annak ellenére, hogy nem voltunk elköteleződve. Nem volt kockázatmentes számunkra. De mégis megtettük – mert ez volt a helyes.

Ma több, mint 40 000 magyar származású ember él Svédországban, akik közül sokan az 1956-os felkelés kapcsán ideérkezett magyar menekültek leszármazottai. Ők egy jól integrált bevándorló csoportot alkotnak svéd társadalmunkban.

A demokratikus államok akkor és most is segítik egymást. És kiállnak azok ellen az országok ellen, amelyek megpróbálnak másokat elnyomni.

Ezért támogatjuk, akárcsak 1944-ben és 1956-ban, azokat a demokratikus országokat, amelyeket az orosz tankok megpróbálnak lerohanni. Akkor Magyarországról volt szó; ma Ukrajnáról. És ha nem cselekszünk, holnap egy másik országról lehet szó.

Ezért is aggodalmunkat fejezzük ki gyakran az elmúlt évek magyarországi fejleményeivel kapcsolatban. Magyarország végül visszanyerte szabadságát, de a szabadságot meg is kell védeni.

Ezért kérdezzük meg, amikor elmész kávézni ugyanazon ország vezetőjével, amely 1956-ban elfojtotta honfitársaid szabadságharcát, és amely ma megtámadja a szomszédodat, Ukrajnát.

Magyarország és a Nyugat nem erősödik meg attól, hogy bezárják az ajtót európai barátaik előtt, vagy hogy megtámadják egymást és azokat a dolgokat, amelyek megkülönböztetnek minket a barbárságtól – a demokráciát és a jogállamiságot.

Hadd zárjam a levelet néhány bölcs szavaddal 2007-ből:

„Mint a Nyugat egyfajta új generációja, üzenetünk a nálunk fiatalabbaknak az, hogy ragaszkodjanak egy nyugati típusú Magyarországhoz, ne hagyják, hogy Magyarország letérjen nyugati útjáról, és szeressék, hogy Magyarország egy nyugati típusú ország, ami azt jelenti, hogy hiszünk az emberek szabad akaratában és az egymás iránti kölcsönös felelősségvállalásban, amelyet magunkra vállalunk, amelyek a nyugati kultúra elválaszthatatlan részei.

Az olaj keletről jöhet, de a szabadság mindig nyugatról jön. És a demokráciát nem lehet felülről irányítani, az csak az emberek szívéből nőhet ki, és így teremthet életképes, magyar életet.”

Végül szeretném közvetíteni Svédország tiszteletét a magyar nép iránt, és szabad, békés és sikeres választásokat kívánni országuknak."

 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

„Nem akarunk részesei lenni a kampányodnak, Viktor.” – mondta Svédország. 

Aztán kiosztott egy olyan történelmi pofont, hogy a Karmelitában azóta is GPS-szel keresik a valóságot. „Svédország és a svéd nép mindig is Magyarország és a magyar nép barátai voltak, ahogy tudod. Magyarország barátai voltunk a kormányod előtt, a kormányod alatt – és azok is maradunk a kormányod után is.” – Ulf Kristersson, svéd miniszterelnök 

Viktor, te tényleg elhitted, hogy Svédországnak be lehet olvasni, mint az ATV-nek? A Harcosok Klubja-táborban izzadtál, mint Rákay Philip egy igazságvizsgálón. Majd kiálltál, és kijelentetted, hogy Svédország az összeomlás szélén áll. Illegális migránsok! Lőnek az utcán! Jön a multikulti-apokalipszis! Aztán az adataidról kiderült: hetvenszeresen kamu. Igen, hetvenszer. Mint a kegyelem, csak pont fordítva. De ez még nem zavart, mert te már nem számokban élsz, hanem narratívákban. 

Mész előre, mint Rogán egy offshore-tenderen, és közben úgy trollkodsz, mint aki már a saját propagandáját is elhiszi. Aztán jött Kristersson. És történelmet tanított – neked. Nem acsarkodott. Nem hazudott vissza. Nem kezdett el „illiberális” mentésben gondolkodni. Leült. Megírt egy levelet. És belevéste a nevedet a történelem margójára – feketével. És mit mondott? – Amikor Hitler gyilkolta a zsidókat Magyarországon, mi küldtük Raoul Wallenberget megmenteni őket. – Amikor 1956-ban a ruszkik tankokkal jöttek, mi tárt karokkal fogadtuk a magyar menekülteket. – És miközben te most kezet fogsz azzal, aki eltiporta a szabadságharcotokat, mi még mindig mellettetek állunk – a nép mellett, nem a rendszered mellett. Viktor, te az ’56-os hősök leszármazottait „rosszul integrált migránsoknak” hazudtad. Bravó. Tízezrek élnek Svédországban, akiknek nagyszülei magyar szabadságharcosként menekültek el a szovjet tankok elől. Most ők hallgatják, ahogy egy ex-kommunista káderfiú küldi el őket a „dekadens Nyugatba”. 

És Kristersson nem véletlenül írta: „Az olaj jöhet Keletről, de a szabadság mindig Nyugatról jön.” Ez nemcsak diplomácia. Ez keresztrefeszítés skandináv módra. És közben még mindig barátainknak neveznek minket. 

Csak téged nem. Mert ez a levél nem Magyarországnak szólt. Nem a népnek. Neked. A svéd kormányfő különválasztott téged a saját országodtól. Azt mondta: „Barátaitok voltunk a kormányod előtt, a kormányod alatt – és azok maradunk a kormányod után is.” Ez nem gesztus. Ez gyászbeszéd a rendszered fölött. Viktor, téged nem a svédek fognak eltakarítani – hanem a saját hazugságaid. Nem az a baj, hogy hülyeségeket beszélsz. Hanem hogy már csak azt tudsz. 

És miközben NATO-tagországokat gyalázol kampánycélból, a valóság már régen elhagyta a stadiont. Kristersson egy történelmi tükröt tartott eléd. És te bele se néztél – mert nem látsz mást benne, csak önmagadat. Zárszó – vagy inkább nyitány 2026-ra? A svédek nem akarnak részesei lenni a kampányodnak, Viktor. De az egész világ látja már: ez nem egy kampány – ez egy agónia. A barátaink megmaradnak. Te nem.

Védelmet! GYERMEKVÉDELMET!

 

Bárnai Árpi sorai... köszönet minden szóért!

"Ha a bicskei esetben is azokat büntették volna, akik beszéltek arról, amit nem lehet tovább tűrni, akkor az igazgató még mindig bántalmazna fiatalokat. Máig. S lehet, hogy nem csak egy fiatal halt volna meg. A többi sérülésről nem is beszélve.

És az csak egyetlen gyermekotthon.

Azt hallva, amit ez a másik igazgató a Szőlő utcai intézményben csinált, s a többi botrányt látva iszonyatosan elszorul szívem. Nehéz ezzel szembenézni. Letaglózó belegondolni is a szenvedés mértékébe, ami nap mint nap történhet.

Ha azonban azt hallom, hogy azokat támadják, akik kimondják azt, amit sok gyerek nem tud elmondani, akkor nagyon dühos is leszek.

Amikor Kuslits Gábor, Molnár László, vagy korábbi nevelők arról beszélnek, hogy milyen iszonyatos viszonyok vannak a gyermekvédelemben, akkor ők a gyerekek és a gyermekvédelmi dolgozók mellett is kiállnak. Akiket maga alá temet a hallgatás.

A Csernobil sorozatnak az a jelenete jut eszembe, amikor azon tanakodnak, hogy lezárják-e a várost, mert nem mehet híre annak, hogy épp mekkora veszélyben vannak az ott lakók. Inkább kitennék őket sugárfertőzésnek.

Vagy K. Endre jut eszembe, amikor azon veszekedett velem, hogy szerinte nem szabad, hogy kijusson a gyermekotthon falain kívül az, hogy a gyerekek arról beszélnek, hogy az igazgató szexuálisan bántalmazza őket.

Most mintha ugyanezt tennék sokan, akik az elhallgattatás mellett foglalnak állást.

Ezért is kell szót emelni ez ellen. Ezért is kell erről beszélni, hogy valóban jól bánjunk a gyerekekkel, akiket elvileg azért védünk, mert már érte őket elég bántalom."

 

ÚJ koalíciós kiállás a gyermekekért – és azokért, akik őket védik!

A Koalíció aggodalommal figyeli, hogy bár a gyermekvédelmi rendszer súlyos hibái újra napvilágra kerültek, az állam nem reformokkal, hanem egy szakember elleni megtorlással reagált.

A Koalíció hangsúlyozza, hogy az elmúlt években számos civil szervezet, gyermekvédelmi szakember és állampolgár jelezte már az alapellátás, szakellátás, gyámügyi igazgatás és más területek működésével kapcsolatos aggályait. Ennek ellenére érdemi változásra, független vizsgálatokra, valódi párbeszédre eddig nem került sor. Ehelyett megbélyegzés, sőt, megfélemlítés illeti azokat a szakembereket, akik elhivatottan és eltökélten kiállnak a leggyengébbekért, az elesettekért, a társadalom peremére szorult gyerekekért.

A Koalíció emlékeztet arra, hogy a nemzetközi jogi normák szerint azok a személyek, akik visszásságokra hívják fel a figyelmet, közérdekű bejelentőknek (whistleblower) minősülnek.

A Koalíció szolidaritását fejezi ki mindazokkal, akik felszólalnak a gyermekek elhanyagolása, bántalmazása, kihasználása, vagy egyéb jogsérelmei ellen – bármilyen formában.

 

Hol a gyermekvédelem? - kiállás a gyermekvédelmi reform érdekében felszólaló szakemberek mellett 

A Gyermekjogi Civil Koalíció - mint Magyarország legnagyobb gyermekjogokkal foglalkozó szakmai hálózata - aggodalommal figyeli, hogy bár ismételten világossá váltak a gyermekvédelmi rendszer súlyos hiányosságai, működési anomáliái, egy gyermekvédelmi szakember kritikus megszólalását követően nem a több évtizedes problémák feltárása és kezelése indult el, hanem az ő személye elleni támadás. 

Az interjúban1 elhangzottakat követően a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság ugyanis feljelentést tett a gyermekvédelmi szakember ellen2 rágalmazás, valamint a gyermekvédelmi jelzési kötelezettség elmulasztása miatt. Kuslits Gábor a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálatának (TEGYESZ) egykori igazgatója egy megdöbbentő és kemény kritikát is megfogalmazó interjúban tárta a nyilvánosság elé a gyermekvédelmi rendszer gyermekjogokat sértő visszásságait - részben a gyermekek elégtelen ellátása és gondozási körülményei, részben a gyermekek kizsákmányolása miatt. Megrázó gondolatai is jól mutatják, mennyi mindennel tartozik a társadalom és az állam a gyermekvédelmi rendszerben nevelkedő gyermekeknek, családjaiknak, és a rendszerben dolgozóknak. Hozzá hasonlóan számos szakember, civil szervezet - köztük a Gyermekjogi Civil Koalíció3 is -, valamint állampolgárok sokasága fogalmazta meg az elmúlt évek során aggályait a gyermekvédelmi ellátórendszer különböző területeinek (például az alapellátás, szakellátás, gyámügyi igazgatás) működésével kapcsolatban.  

Ennek ellenére érdemi változásra - s néhány kivételtől eltekintve -, a problémákkal való szembenézésre, valódi párbeszédre eddig nem került sor.  Molnár László, a fővárosi TEGYESZ korábbi igazgatója is rámutatott: a civil szervezetek által megfogalmazott javaslatokban a hangsúlyok természetesen eltérhetnek, de a lényeg közös bennük: legyen az országnak gyermekvédelmi stratégiája és a kormányzat vegye figyelembe a megfogalmazott javaslatokat!4  

Ehhez kapcsolódóan társadalmi minimumként fogalmazzuk meg: méltóságot minden gyereknek! Ma azonban a gyermekvédelmi rendszer nem tudja méltóképpen ellátni és megvédeni a gyerekeket a bántalmazástól, elhanyagolástól, kizsákmányolástól, és nem tudja biztosítani a rendszerben dolgozók számára sem a méltó erkölcsi és anyagi elismerést, megbecsülést. 

A Gyermekjogi Civil Koalíció aggályosnak tartja, hogy a gyermekvédelmi szakemberektől, civil szervezetektől érkező súlyos kritikákra az ágazati irányítás nem független vizsgálatokkal, illetve valódi gyermekvédelmi reform elindításával reagál. Ehelyett megbélyegzi, sőt, megfélemlíti azokat a szakembereket, akik elhivatottan és eltökélten 

1https://www.valaszonline.hu/2025/09/08/ex-gyermekvedelmi-vezeto-kuslits-gabor-szocialpolitika/ 2https://szgyf.gov.hu/kozlemeny-7/?fbclid=IwY2xjawMwq-JleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBpd2RReFd6YzFVMGZpS0UyAR4F-Rjz_OtYnYjG5UolKarA3UNrPK1mJ6pqFWllP2oXphUvpS4qGqQ1ejC8Q_aem_KwEMOE6NmuRgZmunpQxOsQ 3

A Gyermekjogi Civil Koalíció 2024. március 5-i 12 pontos javaslatcsomagja: Mit kíván a magyar gyermekvédelem  https://gyermekjogicivilkoalicio.hu/aktualis/mit-kivan-a-magyar-gyermekvedelem-javaslatcsomag/ 

A Gyermekjogi Civil Koalíció 2025. március 8-i 7 pontos nyilatkozata: Mit kíván a gyermekek védelme 2025-ben? Azonnali intézkedéseket! https://gyermekjogicivilkoalicio.hu/mit_kivan_a_magyar_gyermekek_vedelme_2025/ 4https://wmn.hu/ugy/65587-molnar-laszlo-tegyesz-kuslits-juhasz kiállnak a leggyengébbekért, az elesettekért, a társadalom peremére szorult gyerekekért. 

Azokat is, akik - Kuslits Gáborhoz hasonlóan - gyermekvédelmi gyámokkal és gyermekjogi képviselőkkel együtt feljelentést tesznek a gyermekek legfőbb érdekeinek érvényesítéséért. Mindez különösen aggasztó annak fényében is, hogy a gyermekvédelmi rendszer hiányosságait feltáró szakemberek a nemzetközi jog értelmében közérdekű bejelentőknek (whistle blower) minősülnek, akiknek védelmét Magyarországnak több nemzetközi kötelezettség alapján is biztosítania kellene. Az ENSZ Gyermekjogi Egyezményének 19. cikke szerint az államok kötelesek hatékony intézkedéseket hozni a gyermekek bántalmazásának és elhanyagolásának megelőzésére és feltárására. 

A Gyermekjogi Bizottságának 13. sz. általános kommentárja kifejezetten kimondja, hogy az államoknak biztosítaniuk kell a bántalmazást vagy elhanyagolást jelző személyek védelmét a megtorlás ellen (49. bekezdés). Emellett az Európai Unió a visszaélést bejelentő személyek védelméről szóló 2019/1937/EU irányelve5 kifejezetten kötelezi Magyarországot arra, hogy biztosítsa a közérdekű bejelentők intézményi és jogi védelmét a megtorlással szemben. A közérdekű bejelentők védelme tehát nemcsak szakmai és etikai, hanem egyértelmű nemzetközi jogi kötelezettsége is Magyarországnak. Ezzel összefüggésben is idézzük a 3079/2024. (III. 1.) AB határozatot, amely szerint nem számít a jó hírnév megsértésének, ha a gyermekvédelmi jelzőrendszer tagja jelzést tesz, és akkor sem lehet eljárást indítani, ha később bebizonyosodik, nem volt megalapozott a veszélyeztetés gyanúja. A Kúria és az Alkotmánybíróság jogi érvelése egyértelmű: hatósági vagy bírósági eljárás kezdeményezése önmagában nem lehet alapja személyiségi jogi pernek, legyen szó egyházi vagy világi szereplőről. Ennek a döntésnek a társadalmi üzenete is jelentős, különösen a téma tabusítása, relativizálása vagy elhallgatása ellenében.

A Gyermekjogi Civil Koalíció ezúton fejezi ki szolidaritását minden olyan állampolgárral, aki felszólal a gyermekek elhanyagolása, bántalmazása, kihasználása, vagy egyéb jogsérelmei ellen - bármilyen formában. Ők védelmet és megbecsülést érdemelnek. Megfélemlítésük, végső soron elhallgattatásuk nemcsak az ő jogaikat, hanem minden gyermek jogát és érdekeit is sérti. A gyermekvédelem biztosítása állami feladat, amelynek kereteit az 1997-ben elfogadott gyermekvédelmi törvény határozza meg az ENSZ Gyermekjogi Egyezményének elvei és értékei alapján. Közös érdekünk, hogy az állam végre megfelelő színvonalon tegyen eleget ennek a feladatának, kötelezettségének és garantálja a biztonságot és a méltóságot mind a gyerekek, mind rendszerben dolgozók számára.  Ezért felszólalni mindannyiunk kötelessége! 

Budapest, 2025. szeptember 15.  

A Gyermekjogi Civil Koalíció szervezetei részéről: 

Bagázs Közhasznú Egyesület 

Család, Gyermek, Ifjúság Közhasznú Egyesület 

Gyerekesély Közhasznú Egyesület 

Élményakadémia Közhasznú Egyesület  

Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány 

Igazgyöngy Alapítvány 

Jogismeret Alapítvány  

Kék Vonal Gyermekkrízis Alapítvány 

Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség 

Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen  

Országos Gyermekvédő Liga 

Pressley Ridge Magyarország Alapítvány 

Rosa Parks Alapítvány 

Szociális Munkások Magyarországi Egyesülete  

Szociális Szakmai Szövetség 

Társaság a Szabadságjogokért  

Terre des hommes Alapítvány “Lausanne” 

UNICEF Magyar Bizottság Alapítvány 

Validity Alapítvány 

és egyéni szakértők, mint: 

Aczél Anna Adler Katalin Békés Zoltán Bíró Dalma Cserey Miklós Flóris Krisztina Dr. Galajda Ágnes Dr. Gyulai Edina Dr. Herczeg Rita Dr. Jánoskúti Boglárka Dr. Katonáné dr. Pehr Erika Dr. Kovács Zsuzsanna Dr. Lux Ágnes Dr. Makai Éva Dr. Nagy-Nádasdi Anita Rozália Negrea Vidia Németh Barbara Révész Magda Sebhelyi Viktória Dr. Toma Andrea Varga-Sabján Dóra Váradi Éva 

Megfigyelő szervezetként: Emberi Jogi Nevelők Hálózata Civil Közoktatási Platform