Szerelmünk ősszel
(Fodor Ákos
parafrázis)
Ahogyan a tenger
ír a Bárka oldalára:
írja-törli,
írja-törli
mindig
ugyanúgy
- sosem
ugyanazt.
Santa Marinella, Olaszország, 2024. október 2-án
2024. október 2., szerda
Szerelmünk, ősszel
2024. szeptember 26., csütörtök
Kokó, a JQ!
.jpg)
Kokó, te
sem érthetsz mindenhez. Ez nem baj. Ehhez pl. kifejezetten hülye vagy. Ez sem
baj. De akkor minek ülsz ki? Pojácának? Azt hiszed, hiteles vagy ebben? De
miért? Mert valaha jó bunyós voltál? Olyan hihetetlen magabiztossággal
nyilatkozol mások életéről, mintha jogod is, közöd is lenne hozzá. De miért? Ki
vagy te?
Magányosan, bőgve körbeállni a karácsonyfát
Tamás Róbert, 2024. 09.26.
https://www.kolozsvaros.com/2024/09/26/maganyosan-bogve-korbeallni-a-karacsonyfat/?fbclid=IwY2xjawFiDq1leHRuA2FlbQIxMQABHZjudl-i9IwylCiEhTACnoRGaZsi-7tvAX8GCl4Ft8LR3InKrd4HqeUlgg_aem_vNrTdeKftx_1HQ3XZ4lg7w
A XXI. Század Intézet által rendezett Az identitás, mint politikai fegyver címmel tartott konferencián sokat megtudhattunk férfiak és nők gondolkodásáról, szerepéről, de főként arról, miként vélekednek az állampárt hívei családról, párkapcsolatról és főként a nőkről. Egyébként sem mindig könnyű dolog nőnek lenni, főként egy hímsoviniszta, tálibok uralta világban nem az, de még civilizáltabb országokban is vannak korlátolt barmok. Ha azonban ezek a korlátolt barmok kerülnek hatalomra, akkor van csak igazán komoly gond.
A beszélgetés következő témája a fogamzásgátlás volt. A műsorvezető szerint sok nő templomként tekint a testére, melyet művelni akar, ezért gyereket nem akarnak, így bejön a képbe például a béranyaság is, a család pedig egy vásárolt lehetőséggé válik.
Kokó ehhez hozzáfűzte, bárcsak ezeknek a nőknek az anyja gondolkodott volna úgy, hogy a teste védelmében nem vállal gyereket. Az anyaság egy nemes küldetés és feladat, mondta, amire, ha kislánykorától látja a családban a gyerek, akkor természetesen vágyik.
Amikor eljut majd addig a döntésig, hogy anyaként akar-e élni, vagy egy szingliként, aki minden karácsonyt sírva tölt, mert nincs kivel kézen fogva énekelni, akkor érezze a felelősségét.
Hiszen egy családtól vonja meg magát csak azért, hogy a melle kemény maradjon. Egy idő után pedig úgyis elenged az a mell
– tette hozzá.
„Mi férfiak akkor is vonzónak tartjuk magunkat, ha lefelé nézve már nem látjuk a lábunkat. Ha a nők nekünk akarnak tetszeni, akkor nem feltölteniük kell a testrészeiket, hanem családot kell alapítani. A családban pedig az apa gondoskodik a családról, gyermeket nemz, az anya szüli a gyerekeket” – mondta Kokó. (Telex)
A helyzet nem egyszerűen csak súlyos, hanem kifejezetten kritikus.
És elsősorban nem azért, mert a műsorvezető egészen vicces képzavarokkal dobálózik, amivel gondolkodóba ejti az embert a templomművelés fortélyairól, hanem azért, mert naponta kell szembesülnünk azzal, mennyire primitív társaság ücsörög a trón környékén.
Az sajnos egyáltalán nem újdonság, hogy vénülő pasasok ítélkeznek mások, többnyire fiatal nők teste és élete felett, de az mg így is megrázó, hogy egy Kokó – vagy bárki más, aki történetesen pénisszel született – olyan hihetetlen magabiztossággal nyilatkozik mások életéről, mintha joga is, köze is lenne hozzá. Csupán a férfi jogán, a születés jogán.
Az eszmefuttatása a kemény mellről és arról, hogy micsoda nyomorúságos élete van annak a nősténynek, aki nem szült, ezért kénytelen magányosan, bőgve körbeállni a karácsonyfát, egészen elképesztő. Közben valahogy eszébe nem jut a konzervkeresztényeknek ítéletet hirdetni – mármint nem most, kimondottan ezen a konferencián, hanem máskor sem, soha sem – azok felett a férfiak felett, akik gátlástalanul beszólogatnak magányos nőknek, akik utánuk ordítanak az utcán, akik elemzik nyilvánosan a nők külső adottságait, akik feljogosítva érzik magukat arra, hogy fogdossanak, netán meg is erőszakoljanak egy nőt, ha úgy hozza úri kedvük. Nem beszélnek azokról a férfiakról sem, akik verik, terrorizálják a párjukat, akik rettegésben tartják a feleségüket, de akár még eddig sem kell elmenni. Hiszen sokkal több olyan pasas van, aki hazamegy, lerúgja a cipőt, elterül a kanapén és elvárja, hogy az asszonyállat elé rakja az ételt, előtte persze vásároljon be, főzzön, mossa ki a retkes gatyáját, takarítsa ki a lakást, gondozza a beteget a családban, nevelje a gyerekeket. Miközben az a nő éppen úgy dolgozik és pénzt keres, mint a teremtés koronája.
Az ilyen Kokó-féle beszólások ezt az ócska mentalitást erősítik, erről hitetik el, hogy ez így rendben van. Azt mondja – még akkor is, ha adott esetben maga sem tud róla, hogy mit művel -, hogy nem az ember érdemel tiszteletet pusztán embersége okán, hanem a férfi születése jogán – hiszen azokról a férfiakról sem beszélünk soha, akik gyermektelenek, mégpedig saját döntésük okán gyermektelenek -, a nő pedig akkor, ha jó feleség és anya. Lassan olyan lesz ez az ország, mint valami hegyi törzs, ahol a nő értékét abban szabják meg, hogy hány kecskét adnak érte.
Elgondolkodott már valaki a konzervkeresztény körökben, hogy miért jó az nekünk, ha visszafelé megyünk az időben?
Képünkön: Kokó NagyFeróval egy szinten... Hát jó ez Neked?
2024. augusztus 27., kedd
Betiltani? Kitiltani?
Megpróbálták BEtiltani a XXI. századot. Nem sikerült.
Most megpróbálják KItiltani, "Több rendőrt, katonát a közoktatásba!"
címmel. Pintér, csaxólok: Nem fog sikerülni, még munkásőrőkkel sem!
Kitiltják az iskolából a karórát, számológépet, könyveket, könyvtárat, térképet, pénztárcát, pénzautómatát, jegyzetfüzetet, fényképezőgépet, szótárakat, fordítógépet, beszélőgépet, diktafont, rádiót, televíziót, újságokat, távbeszélgetést, ... egyszerűen a mindezen funkciókat ellátó mobiltelefont. Ez persze egyszerű, de nem működő módja az önfegyelemre tanításnak.
Hogyan példázható ezek után az információtechnika?
2024. augusztus 19., hétfő
2024. augusztus 16., péntek
Isten, óvd meg a magyart!
https://hirklikk.hu/kozelet/kitiltottak-az-ovszert-a-bme-egyik-golyataborabol-hogy-megelozzek-a-szexet/436060?fbclid=IwY2xjawEsqbRleHRuA2FlbQIxMQABHYCuLeBjA7g-QHoKaPbDr1B7-BTK30rYvUP4AqsF6BygEn5G40KiwMx0Kw_aem_XITqTp5Ec8CIYZvseUGtMw
Kitiltották az óvszert a BME egyik gólyatáborából, hogy megelőzzék a szexet
... és abban
az országban, ahol valaha egy Pál Tamás élt és alkotott, ők egy elvileg még mai
is független egyetem hallgatói önkormányzata! És hol a gólyák lázadása? és hol
a többi HÖK elhatárolódása? És hol a dékán, a rektor, az oktatási ombudsman?
hol a kapuk elállása és a mindent füttyszóba fojtó tüntetés? hol vannak az
elégetett belépőkártyák, hol a felháborodott szülők petíciója? hol vannak a
diákjogok, az emberi jogok, a demokrácia? Hol vannak az érdemi információt és
érdekes időtöltést nyújtó gólyatáborok? Hol a lemondatott HÖK elnök, az azonnal
új választást követelő hallgatók, hol
vannak a Műegyetemisták, tudjátok..., azok, akik 1956 októberében.... hol
vannak a leköpött szervezők, az arcukba vágott óvszerek? Hová lett egy hajdani
Magyar Köztársaság? Ez maradt orbanisztán földjén. Ez a norma, ez az egyetemi
autonómia. MENEKÜLJETEK!
| 2024. augusztus 16. 11:00
Szerdán kezdődött a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) Villamosmérnöki és Informatikai Karának gólyatábora a Fejér megyei Bodajkon, a szervezők még kezdés előtt, kedden egészen fura kérdéssel fordultak a frissen felvett hallgatókhoz: megtiltották, hogy gumióvszert vigyenek magukkal.
A posztból nem volt egyértelmű, hogy nem csak valami hülye viccről van-e szó, hiszen az óvszer a körömcsipesz mellé került a tiltólistán, ezért a 444 megkérdezte a hallgatói képviseletet, mégis mire gondoltak. Az Egyetemi Hallgatói Képviselet elnökének válaszából aztán kiderült, tényleg úgy képzelik, hogy ha a fiataloknál nincs óvszer, akkor szexelni sem fognak.
Válaszában Radácsi Kristóf EHK-elnök azt írta: „Valóban igaz, hogy a gumióvszer »a nem kívánt terhesség és a szexuális úton terjedő betegségek megelőzésében kulcsszerepet játszik», azonban a mi meglátásunk szerint a szexuális kontaktus elkerülése egy fokkal eredményesebben tölti be ugyanezt a szerepet. A gólyatáborok szervezői ezt a táborban hangsúlyozzák és fokozottan felhívják a gólyák figyelmét, hogy a tábor ideje alatt kerülendő a szexuális kontaktus.”
Hogy a szextilalom betartását a BME gólyatáborában pontosan miként ellenőrzik, az nem derült ki, de a szervezők azt írták, „minden gólya felhőtlen szórakozására kiemelt figyelmet fordítanak, továbbá egész nap számon tartják a gólyák közösségi aktivitását a szabályok betartása érdekében, még a szabadidőben is”. Radácsi úgy gondolja, hogy bár a szabályaik „szigorúbbak a megszokottnál, de biztosítani tudják azt, hogy minden gólya úgy távozzon a táborból, hogy értékteremtő, jó hangulatú, biztonságos kikapcsolódásban volt része”.
A gólyatábor szabályait az egyetem, a Hallgatói Képviselet és a biztonsági szolgálat alakította ki. „A házirend a résztvevők biztonsága és az esemény zavartalan, az egyetemi közösségbe beilleszkedést segítő lebonyolítása érdekében szabályozza a részvételt. A házirend része a táborba be nem vihető tárgyak felsorolása is. Tilos alkoholtartalmú italt, tudatmódosító szert, illetve olyan eszközt bevinni, amely mások testi épségének veszélyeztetésére alkalmas lehet” – írta Radácsi. A rendezvényre a szervezők több száz főt vártak.
Forrás: 444
2024. augusztus 15., csütörtök
2024. augusztus 12., hétfő
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
